建成环境与健康的联系

"建成环境与健康的联系"近年成为美国公共卫生界和规划界共同感兴趣的课题，美国公共卫生期刊（American Journal of Public Health）、美国健康促进期刊（（American Journal of Public Promotion）等刊物都曾以此为题发表专刊，并举办了相关的全国性学术研讨会。美国规划师协会期刊（JAPA）2006年第1期也以"规划与健康（Planning and Health）"为主题，旨在从规划视角审视健康问题，继续这一跨学科研究的历程。“规划与健康”特刊收录的10篇文章展现了这一领域的最新研究成果。

Doyle, Scott, Alexia Kelly-Schwartz, Mark Schlossberg, and Jean Stockard在《积极的社区环境与健康：步行化安全性社区与个人健康的关系》中，分析国家健康与营养调查报告III（1988-1994）的数据，指出生活在步行化程度较高社区的个人更倾向多走路，且有更低的身体质量指数(BMIs)。

Krizek, Kevin J., and Pamela Jo Johnson在《接近小径与零售业：城市自行车与步行》一文中运用日出行数据检验了自行车道和邻里街区零售业与个人的自行车和步行出行之间的关系是如此紧密。20年来，规划师将1/4英里作为人们因一般事宜或搭乘公共交通工具而步行出行的标准假设距离。Krizek与Johnson却发现购物的可达性只增加了那些距离零售商店只有1/8英里以内的人以步行方式出行。这一研究告诫规划师过高估计邻里街区零售店服务范围将导致更多的步行出行。

Rodriguez, Daniel A., Asad J. Khattak, and Kelly R. Evenson在《新城市主义能否激励物质空间活动？比较一个新城市主义邻里街区与普通郊区邻里街区》一文中研究了物质空间活动与步行出行在新城市主义邻里街区与普通郊区邻里街区的异同点，发现两者在居民每周参与物质空间活动的时间上并不存在明显的不同，但新城市主义邻里街区的居民步行更多。因此认为新城市主义邻里街区的居民以步行替代其他类型的活动。研究表明建成环境改变人们获得物质空间活动的方式而不是总量。

Sloane在《长期的关注点：从阻塞到蔓延：历史背景下的规划与健康》一文中回顾了规划与健康的历史。作者指出一个世纪以前，城市规划和公共卫生领域的执业人员就开始关注阻塞拥挤的贫民窟住区对于健康的负面影响。规划与公共卫生曾经是亲密搭档，但是最终公共卫生将其注意力转向了社区的疾病。现在城市蔓延问题再次成为规划与健康的共同关注点。尽管如此，作者仍然指出规划研究现在集中致力于公共卫生行业提出的假说，他认为未来的规划师应当考虑这一新合作伙伴关系如何帮助规划师理解和影响社区生活质量、邻里社区活力。规划师不应该忘却自己建设更好的社区的使命。

Day, Kristen在《积极生活与社会公平：为低收入社区、黑人社区与拉丁裔社区的物质空间活动规划》一文中提出应该提升社区规划的重要性。作者通过低收入与少数民族社区的高肥胖率证明个人健康与其在社会中的位置密切相关。作者认为能够解释穷人更易受到肥胖威胁的原因在于可利用资源有限的人更没有能力摆脱使他们肥胖的不利社会因素。诸如食品安全、远离犯罪、交通安全等规划问题在城市社区的肥胖病和物质空间活动中起到了很大的作用，作者提议采取建设社区花园、放学后学校操场对外开放、设立邻里纠察队等措施来解决上述问题。这些举措并非新事物，但却是传统规划中很好的细节。

整体而言，本专刊选取的文献更多偏重于建成环境与物质活动的关系，这也是当前美国在这一领域的研究现状。然而，正如本刊卷首语"建设健康城市的规划角色"一文中所言，"规划与健康"议题涉及的领域其实远远超越了建成环境对于物质活动的影响，住宅群落的质量、社区健康规划、卫生设施、精神健康、灾难预防等话题都触及规划行业，"规划与健康"的新一轮合作伙伴关系将进一步激发规划师理解和增强场所与居民双重活力的能力。

来源："规划与健康（Planning and Health）"特刊, Journal of the American Planning Association, 2006, 72（1）.