Gated Communities 门禁社区 发布时间:2011-05-10 点击:1813

Gated Communities 门禁社区

ROWLAND A, SARAH B(Eds).

London: Routledge, 2006: 169.

门禁社区通常被定义为带有墙、门、保安和其他形式的管制或监视的开发,其公共的入口被限制。常常以防卫性的平面,管制(监视)和始终在场的保安人员为特征,这种社区管理和占有的一个重要方面是,租借人或租户通过合法的协定受管理及和睦的特殊形式的约束。因此,门禁社区是作为一个反社会的形式的缓和,同时又使许多当代城市笼罩上一层阴影的麻烦事情,在市场上出售提供的,它提供了一个公有制社会生活的理想,在其中人们被迫贡献于社区生活(这导致了一些评论强调,门禁社区超越了私人和公共物品的理解,需要被定义为提供“俱乐部商品”。)

本书大量地忽略了门禁社区的背景(显然有多种前提)以集中于当代的情形。在南非、拉丁美洲和北美,门禁社区已成为城市景观的一个普遍的特征,例如大约10%的美国住房开发目前以门禁社区的形式。而在欧洲和东亚城市背景中,对门禁生活的重要兴趣现在也清楚显现出来。编者更加广泛地拓展了网络,以考虑门禁社区在各国的出现,虽然它们还非大量,但是就改变城市社会地理而言同样地重要,因而,这本书包含了集中于阿根廷、台湾、中国大陆、英国、加拿大和美国的实证研究。这个国际的视野是令人赞叹的,鼓励读者质疑一些已经归纳出的解释,它们提出门禁社区或是乌托邦困难的和分裂的城市的预兆,或是社会平衡和合作生活的一个新的形式的先兆。真正地,这本书的一个关键力量是稿件的范围既考虑了选择自由,也最终考虑了在不同门禁社区里上演的针对不同社会关系的特点。相应地,本书提供的证据表明,有着许多门禁社区,在其中,因为在居民间制定的契约上的协定,社会冲突总是存在。同样地,它揭示,在一些社区中的居民没有意识到这些社区强加于他们的义务,就决定居住在这些社区,却不知道为鼓励特定形式的公有制社会的生活而设计的法定契约。

本书以关于新飞地主义和门禁社区兴起的国际观点的导言作为开端,归纳了关于门禁社区意义的一些试探性的结论。接下来的章节通过丰富的资料探讨了社区和多个议题,第一章拉斯维加斯的案例:美国门禁社区正在出现的趋势,第二章住房所有者协会:集体行为和私人管治的成本,第三章对私人邻里的经济和政策组织的一些感想,第四章在市场转型下重新发现“门”:从单位居住区到商品住房飞地,第五章,阿根廷布宜诺斯艾利斯大都市地区的门禁社区,第六章加拿大规划对门禁社区的反应,第七章门禁社区:新门禁社区的开发?第八章,谁隔离了谁?阿根廷Mendoza的一个门禁社区的分析,第九章关于南加利福尼亚的蔓延和社会隔离。这些阐述性的章节使得读者可以更多地理解导致门禁(封闭)的社会和经济力量、门禁社区管理的方式,以及它们对居民和那些生活在大门之外的人们所带来的更加广泛的影响。

但是最终,门禁社区是否应该被鼓励,看起来似乎仍然没有得到裁决。在许多例子中,它们似乎确实加深了社会空间分裂,在非大众化的空间里宠爱富裕者。另一方面,确立在门禁社区里已经成形的混合的和平衡的社区的特征也是可能的。书中的章节因而提供了关于特定的契约性义务如何可能促进文明和和睦的一些重要线索。如上所述,本书没有避开分裂城市的可能性实际上也可能是凝聚的和可持续的。

在围绕门禁社区的争论中,本书代表了一个重要的介入论点。然而,整体上它还不是关于门禁社区的决定性的读本,那些寻求一个多方面的和容易理解的入门引导的读者将会对书的局部性略感失望,它集中于住房议题而非对犯罪和社会排斥的关注。然而这不奇怪,这册书是《住房研究》期刊的一辑特刊(实际上是刊物论文去掉摘要的一个直接的单行本)

此外,在从期刊文稿编辑成书时,书中的篇章没有予以改写和更新,例如增加一些新的章节或例证材料,以及更新参考文献——有几处当初引用时列为“即将出版”的现在已经出版。对于书中的图表也应该给与更多注意,有些地图的制作显然不够专业。当然,对于对门禁社区正有兴趣而又无法接触到《住房研究》期刊的读者,那么这册书当然是值得一读的。