近日，英国著名区域经济学者彼特 · 泰勒（Peter Taylor）应邀访问华东师范大学中国现代城市研究中心，介绍了最新研究成果——《世界城市网络中的上海、香港、台北和北京：地位、趋势和展望》，为理解全球化背景下的城市体系提供了新的视角和启示。

该项研究涉及全球315个城市，从1900多家商务服务性公司中最终确定80家最具全球化特征的公司。通过专门的分析模型，机构分布及规模特征进行分析，归纳出四个方面的结果：

其一，在融入全球城市网络的程度方面，伦敦和纽约位居前两名；亚洲排名最前的依次为香港、东京和新加坡，三城市位居世界经济的第二集团；此期间，北京和上海的地位明显上升；

其二，亚洲城市中，上海、香港、东京、新加坡和北京这5个城市最具全球化导向；

其三，在区域性导向方面，东京和新加坡服务全球性的特征最为显著。

其四，在城市网络中存在若干次级网络。在伦敦和纽约组成的第一圈层之外，东京、香港和新加坡构成第二圈层。上海和北京有自己的专门圈子，通过悉尼与欧洲联系，通过洛杉矶与美国联系，通过慕尼黑与东欧和中欧的城市联系，无论是与前一亚洲城市圈层，还是与台北、曼谷、雅加达、首尔、吉隆坡和马尼拉组成的另一亚太地区次圈层的联系都不很紧密。更为奇特的是，北京和上海位于其所在圈层的中央位置。

对于北京和上海位置的奇特性，泰勒先生尝试着给出三种解释途径。其一是政治经济学的解释。国家和首都的重要性，为公司布局提供了政治经济背景，中国及其首都城市背景因此变得非常重要，且超过上海；其二是时空过程的解释。因为全球化是一个不断发展的过程，不同城市的发展因此有时空方面的差异。北京和上海起步较晚，所以与众不同；其三是城市经济过程。中国的三个发展很好的巨大城市区域发挥了重要作用。

来源：Peter Taylor讲座