您当前的位置: 首页  学术动态  城市与区域发展
希望的空间 发布时间:2011-05-05 点击:2142

希望的空间.

[]大卫·哈维,著. 胡大平,译.

南京:南京大学出版社,2005.

这不是哈维最受欢迎、但却是特别值得我们规划人阅读的一本书。仅从书名,就可以揣摩出这是一本与乌托邦有着一定关系的书。而乌托邦,无论人们现今对其观点如何。至少是与现代城市规划学科诞生和发展有着密不可分关系的。

在书里,我们看到了一个学者科学求证的严谨,更看到了他对于人类社会的关怀,而著者也显然没有打算掩盖他的意识形态立场。在开篇,哈维即以“归来的马克思”阐明自己的立场,并进而再一次深刻揭示全球化中的资本主义本质。但是不同于当今一般左派的近乎唯心的固执立场和唯批判主义态度,哈维批判继承了马克思主义的立场,在反思超人式图景乌托邦的基础上提出辩证乌托邦的理念。在书中,我们可以发现太多值得停留并进行深思的语句,诸如“辩证乌托邦思想的建筑必须立足于现存的和已经实现的社会关系的偶然母体……它还必须承认自己在持续变化的物质和经济世界中的嵌入……我们永远不能完全确保我们行为的全部意义,所以作为结果发生的历史地理变迁的轨迹就总是处于我们个人或集体意志的绝对控制之外”、“挑战就在于设计出一种辩证乌托邦思想的语言,它实质上立足于社会和生态的条件,但却仍然通过创造意志来强调人类行动的可能性和选择性”、以及“我们所有的人都可以通过发挥我们的创造意志而成为自己命运的建筑师,但是没有一个建筑师会免于偶然性,不受现有条件限制”等等。

这不是一本特别容易理解的书,它相当程度上是根植在西方后现代以来的人文学科理论背景之上。但是仍然可以很容易从字里行间中体会到著者的鲜明左派立场和核心理念主张。当规划人理所当然地将规划视为问题导向的工具并放弃了它的核心理念甚而放弃了对其中的社会人文理想的探索,我们也许能够因为书中的鲜明立场和对乌托邦的坚持而进行一些反思;当为试图使自己的某些主张能够夺人眼目而偏执于写下一些戏剧性的夸张文字时,我们也许也能够因为书中在坚持鲜明立场和追求的同时仍然坚持严谨求证的风格而进行一些反思。